2. Кто угрожает конституционному строю России?

Сенсационные версии убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

         Прочитал в интернете информацию о том, что основную оперативную разработку по убийству Маркелова и Бабуровой вела ФСБ. Подробности на сей счет содержатся в «Справке-меморандуме о результатах оперативно-розыскных мероприятий», подписанной начальником 3 отдела Управления по защите конституционного строя ФСБ России полковником В.В. Шаменковым за № 140/ЗКС/3-1683 от 03.11.2009 г. (т. 3, л.д. 171-172).
         Имея большой опыт общения со спецслужбами (25 лет), выскажу свою версию убийства Станислава Маркелова и Насти Бабуровой.

         Убийство дерзкое и профессиональное - совершено хорошо организованной и обученной группой. Почему? Убийца стрелял без опознания жертв (на затылке фамилий нет). 3нал место и время пресс-конференции, а также маршрут движения и приметы своих жертв, место парковки автомобиля Маркеловым. Всё это говорит о том, что за Станиславом Маркеловым велось наблюдение ещё до пресс-конференции и его скрытно сопровождали с использованием автомобилей, а убийцу выводили на Маркелова по спецсвязи несколько человек.
         Поведение киллера, напоминает состояние запрограммированости, когда человек под действием стимуляторов, в состоянии искусственного аффекта действует по отработанной до автоматизма схеме. У него не было даже карточки в метро, не говоря о том, что станция "Кропоткинская" с ее пустым вестибюлем - самое малоудачное место для отхода. На месте преступления не осталось никаких улик, даже гильз, это говорит о большом опыте киллера, да и одет он был профессионально, никто не смог его опознать.
         Такие возможности есть только у спецслужб, все остальные (бандиты, наемные киллеры и т.д.) могут выследить только места жительства и работы своих жертв, где обычно и совершают свои преступления и, не имея специальной подготовки, всегда оставляют много улик. Все спецслужбы отрабатывают отход после совершения спецоперации через метро, и они не заморачиваются с картами оплаты, предпочитая заблокировать фотоэлемент после прохода впередиидущего пассажира. Для меня нет никаких сомнений — это убийство на совести спецслужб.
         Теперь о мотивах убийства и предполагаемых исполнителях, я рассматриваю только двух самых вероятных: ФСБ и иностранные спецслужбы, сюда я отнёс бы CIA-MI6, как наиболее продвинутые, и российскую внешнюю разведку (объективности ради).
         Мотивация у ФСБ такая — Маркелов был секретным сотрудником этой организации и работал под прикрытием адвокатской деятельности. После подписания президентом УДО Буданову, Маркелов вышел из-под контроля и начал вести самостоятельную игру, выступая в СМИ против освобождения Буданова, тем самым дискредитируя президента и руководство ФСБ. Причины такого поведения Маркелова мне понятны, им двигал страх - большинство соучастников фальсификации "дела Буданова" к тому моменту были мертвы или оказались в тюрьме (последним был посажен за взятку судья на процессе Буданова). По всей видимости, Маркелов таким способом пытался у своих руководителей выхлопотать возможность укрыться за границей. В ФСБ очень жёсткая дисциплина, и "гавкать на хозяев" там строго воспрещается, пресс-конференция Маркелова стала последней каплей, переполнившей чашу терпения руководства, и его решили демонстративно убрать, чтоб другим неповадно было. Поэтому Маркелова убивали показательно, в центре Москвы, выстрелом в затылок, так убивают только предателей, Бабурова случайная жертва. Не учли в ФСБ только одно обстоятельство — Россия стала меняться и то, что при Путине было обычным явлением, сейчас принимается в штыки зарождающимся гражданским обществом.
         Мотивация для иностранных спецслужб: в первую очередь — это история Умара Израилова и менее значимое стандартное для спецслужб желание подставить "конкурентов" (ФСБ) и заодно дискредитировать властные структуры. Логическая цепочка истории Умара Израилова такова: 13 января 2009 года (за шесть дней до убийства Маркелова) в Вене убивают бывшего телохранителя чеченского президента Рамзана Кадырова Умара Израилова, описание убийства можно прочитать по этой ссылке. Широко известен Умар Израилов стал после эмиграции в Австрию и обвинений через СМИ Рамзана Кадырова в пытках, в похищениях мирных чеченцев. Он утверждал, что Кадыров и его помощники избивали, насиловали и пытали задержанных и сам Кадыров лично пытал заключенных, в том числе самого Израилова, электрическим током, а также похитили и пытали его отца. Умар Израилов часто общается с различными СМИ, будучи всего лишь простым охранником, это указывает на использование его какой-то спецслужбой. Кто-то очень активно "раскручивал" его, используя в своих шпионских играх и разоблачениях Кадырова и его окружения. По себе знаю, что опубликовать в прессе без больших денег и покровительства материалы о преследованиях и пытках невозможно, у меня вот лично не получилось, хотя куда я только не писал.
         В конце 2006 года отец Израилова подал в Страсбургский суд иск против России, в котором обвинял чеченского президента в систематическом использовании пыток и похищений, а интересы его в суде взялся представлять адвокат Станислав Маркелов. Израилов тщательно скрывал место своего пребывания в Вене (отец его тоже переехал жить за границу), но для быстрого взаимодействия с адвокатом Маркеловым, он вынужден сообщить ему какие-то сведения, позволяющие с ним быстро связаться, может быть, номер своего телефона, по которому можно тоже вычислить местоположение. Маркелов, будучи сексотом ФСБ, передаёт сведения российским спецслужбам.
         Рамзан Кадыров, тесно связанный с ГРУ, просит их нейтрализовать своего посрамителя. Имея информацию от Маркелова, они находят Израилова и убивают. У ГРУшников самое слабое место это отход после спецоперации и, как и в случае с убийством Яндарбиева, одного задерживают в тот же день. Он чеченец и отказывается давать показания, но так как Умар Израилов работал на спецслужбу, его покровители подключаются к расследованию убийства. С помощью современных спецсредств они вытаскивают информацию из задержанного и вычисляют "крота" — Станислава Маркелова, сдавшего их агента. Подготовка шпиона требует много времени и денег, поэтому спецслужбы всегда мстят за гибель своего агента. Плюс существовала опасность, что Маркелов мог сдать ещё какого-то агента, так как работал с группировками, в которых их всегда много.
         Дальше поступает команда московскому резиденту на ликвидацию Маркелова. Для профессионального киллера Маркелов — лёгкая добыча, но на всякий случай, зная, что он работает на спецслужбы и его квартира и место работы могут быть под негласным наблюдением, решают убить его после пресс-конференции. Соответственно использовали спецпистолет, не выбрасывающий гильз, и другое спецоборудование. Рамзан Кадыров не забыл отблагодарить Станислава Маркелова и наградил (посмертно) 20 января медалью "За заслуги перед Чеченской Республикой", а 26 января — медалью ″За защиту прав человека″, прочитал здесь.
         В любом случае, отдуваться за убийство пришлось ФСБ. Ими была организована эта операция подмены истинных убийц из спецслужб, которым в обязательном порядке зачищают память и они даже при желании ничего вспомнить не могут, на накаченного хомячка Никиту Тихонова, журналиста-историка и его подружку — продавщицу Евгению Хасис. Создав из них с помощью подконтрольных СМИ и психотропных спецсредств супергероев на уровне двух Бэтменов.
         В общем-то, Тихонов и Хасис сами выбрали себе такую судьбу, связавшись с националистическими группировками, которые с испокон веков создаются и используются спецслужбами для самых кровавых и "грязных" спецопераций. Применяя националистов как "пушечное мясо" для убийств, списывая на них другие бесчеловечные акции, платят им за услуги "копейки", эти дураки ведь за идею сражаются. В связи с этим, не стоит удивляться, что руководитель "Русского образа" и по совместительству сексот Горячев оговорил своего "товарища" и напихал ему оружия, а Тихонов, находясь под действием психотропных спецсредств, как дурак бегал с этим оружием по всей Москве.
         Заставить признаться в совершении преступления современными психотропными средствами можно любого человека, как впрочем, и заставить дать нужные свидетельские показания против обвиняемых, если этим делом занимается ФСБ. Впрочем в данном случае большинство сексотов давало показания добровольно, благо их в нац.организациях предостаточно, они и создаются в основном спецслужбами.
         Браунинг, модели 1910 года, как средство убийства не прокатывает, тем более пуля от него была найдена через несколько дней, гражданином, постоянно проживающим в США, хотя милиция искала улики два дня, вывозила весь снег с места преступления и перетапливала, но ничего не нашла. Да и вообще, сам факт хранения орудия преступления у себя дома выглядит идиотски, сейчас даже школьники знают, что от него надо избавляться сразу после преступления.
         Улики, найденные на ноутбуке Тихонова, у меня лично вызывают гомерический хохот, закинуть самораспаковывающийся архив на компьютер потенциальной жертвы, сейчас умеют даже начинающие хакеры, не говоря уже о том, что ФСБшники шастали по квартире Тихонова как у себя дома. Тихонов утверждает, что ФСБшники у него стянули деньги при обыске, в это я тоже верю, сам сталкивался неоднократно с такой их нечистоплотностью, помимо денег у меня пропадали ещё и некоторые вещи.
         Шансов выбраться из этого дерьма у Тихонова с Хасис практически нет, бороться против государственной машины невозможно, если не произойдёт какого-то чуда, то их судьба предрешена.
         Для всех остальных националистов — русских, чеченских, грузинских, эстонских и т.д. — это будет хорошим уроком держаться подальше от всяких подобных националистических и леворадикальных организаций, которые, как правило, всегда создаются спецслужбами.

P.S.          Самые свежие публикации по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и внештатной корреспондентки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой:
1. Выступление адвоката Александра Васильева "Речь защитника"
2. Альтернативное расследование Александра Севастьянова "Дело Тихонова-Хасис: оговорен — приговорен?"
3. Статья писательницы и независимой журналистки Татьяны Масс «Казнить нельзя помиловать». Где поставить запятую?